С тех пор, как пресс-секретарь вице-президента США Симона Сандерс недавно объявила, что она уйдет в отставку в конце этого года, сообщения о напряженности в команде Камалы Харрис обострились, с несколькими бывшими сотрудниками. резко критикуя рабочую атмосферу.
«С Камалой вы должны терпеть постоянное количество разрушительные отзывы а также его собственная неуверенность. Так что вы постоянно поддерживаете Уна Матона и не очень понятно, почему », — сказал бывший сотрудник Вашингтон Пост, в ходе которого были опрошены 18 человек, включая бывших и нынешних членов команды Харриса, а также должностных лиц Белого дома.
Согласно изданию, критики считают, что стиль руководства Харриса «непоследовательный и иногда унизительный«И с этим трудно работать даже для» люди жертвовали сном и время от времени переносили тирады разгневанного начальника. «
«Как бывший сотрудник Harris, ушедший в отставку через пять месяцев в 2013 году, я не удивлен. Тем не менее, грустно видеть ее повторение те же старые деструктивные шаблоны под суровым взглядом вашингтонского пресс-корпуса », написалСо своей стороны, бывший стратег-демократ Гил Дюран.
Однако сторонники Харриса утверждают, что вся критика в ее адрес основана на расизм и сексизм которые следовали за ней на протяжении всей ее карьеры и только окрепли после ее назначения вице-президентом.
Сама Сандерс заверила, что ее уход вызван не каким-либо несчастьем или дисфункцией, а тем, что «она готова к перерыву после трех лет безжалостного давления, связанного с тем, что она была представителем и советником Байдена и Харриса, пока они боролись с глобальной пандемией». .
Препятствие на пути к будущим амбициям
По мнению Шона Клегга, партнера-консультанта, который работал с Харрисом в прошлом, она — жесткий начальник, который может доставлять людям дискомфорт, но что, если бы она была человеком с таким же стилем управления. «У меня было бы телешоу под названием «Ученик» (программа, в которой группа бизнесменов соревнуется за контракт на управление одной из компаний бывшего президента Дональда Трампа) ».
The Washington Post заключает, что как для критиков, так и для сторонников стиля управления вице-президента «вопрос не просто в том, где Харрис стоит на грани между требованием и унижением», он является более широким, и многие обеспокоены. что «их неспособность содержать и удерживать персонал помешает вашим будущим амбициям«.
Заявление об ограничении ответственности: эта статья создана на основе фида и не редактируется нашей командой.
