Немцы пойдут голосовать в следующее воскресенье со странным чувством. Впервые за 16 лет не написано, кто будет руководить страной в следующие четыре года. Вездесущность Ангелы Меркель закрыла некоторые недостатки в системе, которые теперь обнаруживаются. В вечный канцлер Он передал чувство солидности и предсказуемости, уверенности в своих решениях, которые теперь, когда приближается назначение по результатам голосования, никто из кандидатов не может заменить. Стабильность Меркелиана это заканчивается с ней. Раздробленное голосование, множественные возможности коалиции и отсутствие сильного лидера полностью меняют политическую карту Германии. Уверенность уступает место беспокойству.
За неделю до выборов все возможно. Тем более при высоком проценте затруднившихся ответить. Хотя опросы дают небольшое преимущество социал-демократу Олафу Шольцу, никто не исключает, что христианский демократ Армин Лашет сохраняет канцелярию, которой его партия занимала 52 года из 72 лет в истории Федеративной Республики. Также невозможно предугадать, какие партии войдут в правительство. От либералов до посткоммунистов Die Linke, проходящих через зеленых — жених и невеста, готовые пойти на любую свадьбу, чтобы получить кольцо — все могут быть частью коалиции, правящей Германией. Все, за исключением крайне правых из «Альтернативы для Германии» (AfD), наложили вето со стороны остальных партий на любой тип сотрудничества.
Еще одна новинка — лидер не баллотируется на переизбрание. Канцлеров выгнали, они никогда не уходили добровольно. Таким образом, Меркель соответствует рекорду власти Гельмута Коля — 16 лет. Но, в отличие от него, он уходит, не проиграв выборы. «В Германии никогда не было таких открытых выборов. Единственная уверенность в том, что он движется к трехстороннему соглашению и что возможность зеленого канцлера испарилась », — резюмирует профессор европейской политики Ульрике Геро.
Тень Меркель очень длинная. Их присутствие привлекло к Христианско-демократическому союзу (ХДС) голосование центристов, и теперь стало ясно, что они были одолжены. Если опросы не ошибочны, его партия получит немногим более 20% голосов, что является абсолютной катастрофой для формирования, которое считало, что его пол составлял 30%.
Социал-демократическая партия (СДПГ) может победить — и даже повысить Олафа Шольца до поста канцелярии — но и у нее не будет большого результата: 25%, которые дают опросы, будут третьим худшим результатом в ее истории, далеко не лучшим результатом. 38% Герхарда Шредера в последний раз, когда СДПГ выиграла выборы. Эти проценты означают практическое исчезновение концепции массовых партий. Аббревиатуры, кажется, больше не имеют большого значения. Границы размыты. И опросы показывают, что между Шольцем и Лашет наименее плохим является первый.
Избирателям не нравится ни один из трех вариантов, которые они могут выбрать 26-го числа. Шольц, вице-канцлер и министр финансов правительства большой коалиции, «больше всего похож на преемницу Меркель», — говорит Уве Джун, профессор политологии Университета Трира. «Стабильность — очень важный фактор в Германии. Его знают, он в политике 30 лет », — добавляет он. Лашет «не доверяет, потому что ему не удалось продемонстрировать лидерские качества», — заключает он. Кандидат от зеленых, Анналена Баербок, не имеет опыта и допустила ошибки во время кампании, усиленные оппозицией и средствами массовой информации, которые оставили впечатление, что она непрофессиональна. Если бы он зависел только от самых молодых избирателей (от 18 до 29 лет), у Германии в этом году был бы первый зеленый канцлер.
Означают ли эти выборы вступление Германии в период нестабильности? Не обязательно. В ДНК сторон заложена необходимость согласия. И хотя это первый раз, когда в федеральном правительстве будет трехстороннее правительство, эта формула распространена в Штатах. Будет сложнее, но не невозможно. «Германия вступает в фазу переосмысления того, как работает система. Если это, наконец, результаты выборов, им придется найти необходимые стержни для формирования правительства », — говорит бывший депутат от« зеленых »Дэниел Кон-Бендит.
Новые поколения все меньше идентифицируют себя с двумя великими партиями, которые возглавляли страну с 1949 года. Если к этому добавить, что в этой кампании не было центральной проблемы, которая поляризует, как это произошло в 2017 году с миграционным кризисом и приходом АдГ в парламенте, результатом является то, что «у вас есть только кандидат», — резюмирует Джун. Климатический кризис, самая важная проблема для немцев, согласно опросам, не играет этой определяющей роли, потому что все партии согласны с тем, что это самая большая угроза. в деревню; Они отличаются только методами, которые они использовали бы для ее решения.
«Раньше между кандидатом и партией было согласие. Кандидат всегда был важен и влиял на голосование. Но в этом году все по-другому. Шольц намного популярнее СПД. Он тянет за собой свою партию, а не наоборот », — говорит Петер Матушек, руководитель отдела политических и социальных исследований демографического института Forsa. Напротив, раньше у ХДС было преимущество в виде сильного кандидата. По оценкам экспертов, не менее 10 голосов за консерваторов были связаны исключительно с Эффект Меркель. Без нее эта поддержка испарилась.
Аналитики соглашаются, что фрагментация выльется в месяцы сложных переговоров по формированию правительства. Никто не исключает, что Меркель останется канцлером к 2022 году. Трехсторонняя сторона также усложняет управление. «Мы, немцы, очень законнически, и в коалиционных договорах все прописано», — объясняет Матушек. «Это может привести к некоторому параличу на ближайшие четыре года. Стороны договорились бы о минимуме, вначале договорились о главном. Но потом будет сложно вести переговоры, то есть управлять ».
Означают ли эти выборы вступление Германии в период нестабильности? Не обязательно. В ДНК сторон в этой стране заложена необходимость согласия. И хотя это впервые за полвека трехстороннее федеральное правительство, эта формула распространена в Штатах. Будет сложнее, но не невозможно. «Германия вступает в фазу переосмысления того, как работает система. Партиям придется найти необходимые стержни для формирования правительства », — говорит бывший заместитель« зеленого »Дэниел Кон-Бендит.
Эти недели были для Лаше непростыми. Намерение его партии при голосовании резко упало, поскольку было подтверждено, что баллотироваться на пост канцлера будет он, а не более популярный баварский лидер Маркус Сёдер. Его смех попал в камеру, когда президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер обратился к жертвам наводнения, которые были еще одним гвоздем в гроб. Не помогли ему и два теледебата — третий и последний состоится в воскресенье вечером. А на этой неделе у него возникла новая проблема с детским интервью, в котором он потерял терпение, отвечая на острые вопросы двух 11-летних мальчиков.
Но это не следует недооценивать. Они сделали это в 2017 году, когда он баллотировался на выборах в Северном Рейне-Вестфалии, самом густонаселенном штате страны и жемчужине в короне социал-демократов. И он заморозил улыбку своих соперников победой, которую опросы не ожидали. Ему также удалось в этом году одержать верх на праймериз и возглавить ХДС, обойдя фаворита консервативного фланга Фридриха Мерца.
Кампания также была головокружительной для Шольца, который в течение нескольких месяцев был третьим по количеству голосов, уступая зеленым и далеко позади консерваторов. Казалось, его партия вырисовывалась неактуально. До середины августа он начал возвращаться и в конце уже превзошел ХДС. Когда избиратели узнали, что Меркель больше нет на предвыборных плакатах, они обратились к наиболее похожему на нее кандидату. Как выразился Ральф Боллманн, автор недавней биографии канцлера, достаточно было «сыграть роль Меркель, чтобы добраться до вершины».
Последний отрезок кампании может быть для него сложным. В понедельник он должен предстать перед парламентом, чтобы дать объяснения по поводу финансового скандала, известного за две недели до выборов. Прокуратура Оснабрюка, возглавляемая бывшим политиком ХДС, зарегистрировала министерство финансов и министерство юстиции в рамках расследования против государственного учреждения, которое занимается отмыванием денег. Хотя Шольц не является объектом расследования, этот случай может причинить ему вред, особенно потому, что он напоминает о других скандалах, которые произошли в рамках его полномочий, таких как фиаско Wirecard, по которому он также должен был давать показания, или случай налогового мошенничества, известный как Cum — Бывший.
Следите за всей международной информацией на Facebook а также Твиттер, часто наш еженедельный информационный бюллетень.
